Budaya membentuk kota kontemporer

0 Comments

Memanfaatkan gaya hidup untuk membentuk kembali serta menghidupkan kembali wilayah metropolitan kita yang sedang menurun adalah saran yang bagus – atau benarkah? Dragan Klaic mempertimbangkan keefektifan dan kegagalan usaha metropolitan, meneliti nilai pasar dari “pertumbuhan kembali melalui budaya” serta menantang beberapa praduga yang jauh lebih khas bersama dengan hidangan mutakhir untuk kemajuan sosial.

Bidang-bidang saat ini secara signifikan menjadi sorotan, tentu tidak hanya sebagai sumber masalah serta stres dan kecemasan tetapi sebagai lokasi kebanggaan dan perkembangan. Mereka kadang-kadang berpura-pura pietistik sementara mereka tetap menjadi unit-unit canggih yang dapat digerakkan dengan berbagai cara – karena pasar dan medan pertempuran perkotaan di mana berbagai antusiasme politik dan keuangan saling menantang. Dan juga meskipun banyak yang telah dibeli untuk hiasan di daerah metropolitan, sebagian besar dari mereka masih memiliki daerah yang jauh lebih mewah, ghetto perkotaan, tempat pembebasan dan marjinalisasi. Dalam tingkah laku sehari-hari penduduk perkotaan yang dapat dilihat tentunya tidak hanya sekedar kepuasan, kebanggaan dan juga identifikasi yang kuat dengan lingkungannya, namun juga menumpuk ketakutan, kegelisahan dan ketidakpastian yang menembus sistem struktur beban perkotaan.

Peralihan sosial dalam krisis keuangan yang ada

Gaya hidup dapat diubah sebagai sudut pandang yang termasuk dalam evaluasi wilayah metropolitan serta prospeknya. Hingga kegagalan perangkat perbankan setahun yang lalu, perspektif keuangan sebenarnya yang menonjol dalam politik yang berkaitan dengan gaya hidup. Pendekatan ini sebenarnya dipaksakan oleh kepercayaan neoliberal yang bermaksud untuk menemukan segala sesuatu terutama yang berkaitan dengan nilai finansial. Budaya, juga, sebagian besar dinikmati dari apa yang mungkin disarankan secara fiskal.

Yang tercantum di sini sebenarnya adalah indikator yang tidak biasa tentang bagaimana dengan cara yang berbeda budaya sebenarnya dianggap hari ini. Terlepas dari populasi kecil Islandia yang terdiri dari 320.000 penduduk, di antaranya hanya 120.000 yang tinggal di Reykjavik, dalam setiap statistik setengah abad terakhir, negara ini memiliki tingkat terbaik untuk penonton teater yang serius. Kemudian Islandia mengalami kegagalan keseluruhan dari sistem ekonominya dan orang Islandia bangkit pada bulan Oktober 2008 jauh lebih rendah daripada sebelumnya. Namun, konsekuensi sosialnya adalah keanggotaan Teater Nasional dan Teater Area Reykjavik naik 600 persen pada tahun 2009! Dan langganan untuk koleksi orkestra kamar di aula musik meningkat 300 persen! Itu menandakan ada apresiasi ulang yang luar biasa terhadap gaya hidup. Orang Islandia mungkin tidak lagi melakukan perjalanan enam kesempatan setahun, mereka tidak dapat menebak secara realty dan alokasi aset, sehingga mereka benar-benar beralih ke masyarakat sebagai tempat pertemuan sosial untuk kontroversi dan juga menghadapi sifat-sifat yang diperlukan dalam gaya hidup. Ini sebenarnya adalah pengaruh yang menakjubkan dari resesi ekonomi.

Kreativitas mendengung dan juga obat cepat

Saya akan menganjurkan tim kita untuk mengamati masyarakat sebagai kekuatan yang efisien dalam meningkatkan tidak hanya ekonomi kota, tetapi juga kualitas hidup dan sosialnya, serta memanfaatkannya untuk mengatasi kekhawatiran lingkungan. Budaya akhirnya menjadi prisma tempat tim kami memeriksa taktik dan rencana kemajuan metropolitan. Namun, sudut pandang ini dapat berfungsi dengan mudah jika para ahli kami tidak memaksakan fantasi pada warga perkotaan, namun merancang prosedur rumit produksi kebijakan bottom-up, yang berarti mengandalkan penggunaan kerangka masyarakat publik area lokal. Di banyak wilayah metropolitan, budaya sipil sebenarnya lemah dan juga perlu dibangun.

Jangan lupa untuk membuka guratgarut untuk hal-hal kreativitas lainya.

Ada tawar-menawar hype tentang area imajinatif, karena kecerdikan umumnya. Saya membayangkan bahwa hingga Desember 2009, kata “berpikir kreatif” akan memiliki arti dan kemampuan apa pun untuk memotivasi siapa pun: di “Tahun Kecerdikan dan Inovasi” ini, konferensi, lokakarya, juga kongres. karena bengkel yang mencoba menangani konten yang sama dengan cepat membuang definisi apa pun. Demikian pula, banyak walikota berasumsi bahwa mereka dapat dengan mudah memberikan perbaikan cepat untuk daerah perkotaan pribadi mereka dengan meningkatkan sektor kreatif. Ketika seseorang menggunakan frase kunci itu, “bidang artistik”, seseorang sebenarnya menghapus semua perbedaan di antara upaya sosial nirlaba dan nirlaba: di antara masyarakat artistik serta budaya yang hidup berdampingan serta masyarakat komersial di berbagai lainnya.

Dengan cara yang sama, banyak dari mereka yang terobsesi dengan ereksi penis dari tiang-tiang yang khas dan banyak walikota di Eropa ingin bagaimana mereka dapat menciptakan kembali gawang Bilbao: keajaiban Bilbao yang diciptakan karena pembangunan dan pembangunan Museum Guggenheim . Saya tampil tentu bukan berpikir itu adalah teknik yang mungkin hanya direproduksi: Guggenheim sebenarnya tidak bersedia untuk membuka 10 galeri tambahan di Eropa. Keunggulan Bilbao karena desain Gehry yang berani dan kompilasi hebat Guggenheim, elemen yang tidak dapat Anda tiru di tempat lain. Hasil akhir dari banyak intervensi metropolitan sebenarnya adalah kegagalan: Belanja Destinasi rawan terhadap perubahan iklim ekonomi dan derajat belanja pelanggan; Pilihan, seperti di banyak wilayah metropolitan Inggris, sebenarnya ada “agoras alkoholik” di mana anak-anak mabuk pada pukul 22.00, muntah di jalanan, terlibat pertempuran, dan dibawa pergi oleh gerobak rumah sakit dan juga polisi atau terhuyung-huyung. ke taksi untuk kembali ke rumah. Ini sebenarnya adalah realitas sehari-hari dari kue area imajinatif di langit. Atau ada pesta yang tak terhitung jumlahnya serta perayaan dangkal dan hiburan yang terjangkau dan juga pertemuan komersial dengan semacam label sosial, antusiasme yang dipaksakan rezim di daerah perkotaan.